드디어 등장한 국민연금 개혁안, 여러분의 선택은?

https://youtu.be/laZFRTtxcTo?si=efN3QhXcMDWkGgUU

드디어 등장한 국민연금 개혁안, 여러분의 선택은?

1. 국민연금 개편 관련 국회 특별위원회 정보와 개선안에 대한 설명.
- 국회 연금 개혁 특별위원회에서 1안과 이안 두 가지 국민연금 개편안을 선정하였으며, 4월에 투표 예정.
- 1안은 보험료율 13%, 소득 대체율 50%로 인상하는 반면, 이안은 보험료율 12%로 조금 낮추고 소득 대체율은 유지. 거의 확정적으로 1안이 유력한 것으로 보임.
- 현행에서는 25년 후에 기금이 고갈될 예정이며, 1안 또는 이안으로 변경하면 기금 고갈을 늦출 수 있음.
- 1안을 택하면 7년 연장되어 2062년까지 지원 가능하며, 이로 인해 기금 이탈을 늦출 수 있지만, 7년 연장만으로 보편적인 개혁으로 여기지 않을 수 있음.

2. 미래 국민연금 현황과 20, 30대에게 영향
- 보험료율은 99%에서 3%포인트 올리려는 계획 중이었으나, 소득대체율을 높이기 위해 4%포인트까지 올릴 수도 있었다.
- 국민연금 기금이 고갈된다면, 2055년엔 35.6%, 31.2%까지 보험료 증액이 필요할 수 있으며, 2062년엔 더 높은 비율에서 안정화될 수 있다.
- 현재는 연금 가입 연령이 만 59세로 연장되었지만, 만 60세 미만만 의무 가입되며, 추후 만 65세로 확대될 수 있다.

3. ️ 연금 수령 연령과 납부 연령이 연장된 이유
- 고용률이 높은 60대 초반에도 일하고 싶어서 65세까지 납부하여 더 많은 연금을 받으려 함.
- 연금 수령 연령은 65세로 고정되어 있으며, 연금 수령 기간은 연장되지 않았음.
- 보험료율과 소득 대체율은 상승할 가능성이 있으며, 의무 납부 연령은 거의 확정적으로 증가할 것으로 예상됨.
- 기금 고갈 시점은 2055년으로, 연금 개혁에 대한 투표를 통해 다양한 안이 현재 검토 중임.

4. 국민연금 수정에 대한 각인의 견해와 개혁의 과정
- 국민연금 수정에 대한 제 개인적 의견은, 7~8년 늘고 3%포인트 증가하는 것이 마이너한 수정이라고 생각하지만, 다양한 전문가들의 노력과 토의를 통해 나온 결과이기도 했다.
- 여러 이해 당사자의 서로 다른 목소리로 마이너한 수정으로 결론이 나지만, 국민연금 개혁을 위해 노력하는 인원들이 노력한 결과물임을 감안해야 한다.
- 국민연금의 복잡성을 감안하면서도, 결국 노력해 나온 결과로 보면 *개혁*과 *마이너한 수정안*이 반영된 것으로 볼 수 있다.
- 이러한 국민연금 수정안이 결론적으로 국민연금 개편으로 이어질 가능성이 높아 보인다.

5. 부채액은 정해져 있지만 불가능한 경우 발생함
- 부채양은 정해져 있지만 감당이 불가한 경우가 있다.
- 퇴직 후 노후 빈곤이 확대되어 부채 감당이 어려울 수 있으며, 노년층의 소득 대체율 증가로 인해 감당이 힘들어진다.
- 부채를 줄이는 것이 어려울 경우, 누가 어떻게 상환할지 결정해야 하는 문제이다.
- 부채 상환의 어려움으로 인해 노후 빈곤 문제 등이 심화될 수 있으며, 결국 누가 상환할지에 대한 결정이 필요하다.

6. 출산율을 높이기 위한 소득 증대 정책 고찰.
- 10대가 아니라 0세에서 20세까지의 근로 소득 증가가 중요하다는 주장.
- 개인적으로 출산율 인상이 필요하다고 생각하며, 현재 출산율이 0.7이라고 언급.
- 미래 세대 소득 증대 정책은 소득과 부담 증가의 균형을 고려해야 한다는 견해 제시.
- 앞으로 25년에서 30년 안에 인구 피라미드 변화가 예상되며, 출산율의 반등이 중요한 과제로 언급.

7. 인구 감소와 노인 문제에 대한 우려와 국민연금에 대한 고민
- 25세에서 50세 사이의 시나리오로, 대한민국의 2055년 인구는 4,500만 명으로 예측되며, 현재는 매년 50만 명씩 인구가 감소 중이다.
- 평균 연령이 56세이며, '황갑잔치'를 발표하는 등 노인 인구 증가에 대한 걱정을 표현하며, 세대 간 연대와 소득 재분배 등 국민연금의 원리에 대한 고민을 나타냈다.
- 향후 세대 간 지원과 가난 문제가 뒤바뀔 수 있다는 우려를 제기하며, 앞으로 자년 세대가 더 어려울 수 있다는 우려를 나타내었다.
- 예측대로라면 2055년이나 2060년에 상황이 역전될 수 있음에 대한 걱정을 표현하고, 자식 세대가 더 가난해질 수 있는 가능성에 대해 고민하고 있다.

8. 미국의 부동산 자산과 자산 격차에 대한 고찰.
- 미국은 우리나라보다 *자본주의가 빨라서* 세대별 부동산 자산이 큰 격차를 보이며 성장했다.
- 2010년부터 2020년까지 주식, 부동산, 비트코인 등 *자산가격이 상승하던 시기*가 있었지만, 이후 저성장 시대로 진입했다.
- 미국 세대 간 *자산 격차*가 크게 벌어지고, 밀레니얼 세대는 이전 세대에 비해 *자산가*를 제대로 챙기지 못했다.
- 미국의 연령별 주식 규모는 *유사*하지만, 우리나라와는 차이가 있다. 미래 세대의 *운*은 미지수이다.

9.  미래 세대와 사회 토론의 중요성에 대한 회의적 관점
- 운이 좋아야 됨, 이에 따라 한 부분으로 지금의 결정이 미래 세대에 대한 영향을 미칠 것을 우려.
- 사회 의사결정에서 다수의 이익과 전체 이익이 충돌할 때, 결론의 어려움과 표결 부재에 대한 우려 표현.
- 미래 세대가 사회 주력이 되는 시점에서 현 정책에 따라 흐름을 따를 수 있을지 회의적으로 고찰.
- 소수의 목소리와 미래 세대의 이익을 고려하며, 0세부터 10세 어린이들이 소득의 35%를 부담해야 할 가능성에 대한 우려 표현.

10. 국민연금 개혁, 미래세대의 목소리 부재
- 국민연금 개혁에서 미래 세대의 의견이 적고, 대변자가 없어서 어렵다. 현재 보험료, 소득 대체율, 납부 연령이 증가하면서 미래 부담 증가.
- 기금 고갈 문제에 대한 흥미 부족하며, 30년 후에 영향 받지 않을 것이라고 생각. 그러나 제안은 필요한데, 대안 모색 중.
- 미래세대의 목소리와 거리가 멀고, 부채 증가로 어려움 예상. 해결책 없어 혼란 예상하나, 대안은 불분명.
- 미래 부채 부담, 세금 부담 증가 예상. 현재 그냥 되는 수준이지만, 시간이 지나면 감당 어려워질 것으로 예측. 대안 모색 필요.

11. 국민연금 구조 개혁 방안: 새로운 연금 제도 도입 제안
- 연금 구조 개혁 방안으로 *기대 수익비 1 초과*의 현행 국민연금에 대한 문제 제기.
- 제안된 신연금 제도 도입으로, 세금을 투입해 현 부채 해결 후 *기대 수익률에 맞는* 새로운 연금 시스템 제안.
- 유연한 접근으로 새 시스템 적용으로 *미래 세대의 희생을 최소화*하고 600조원 투입 예상. 부채 해결에 중점.
- 기존 연금은 유지하면서도, *천조 단위의 부담 회피*를 위한 신속한 시행이 필수적이라는 연구 결과 포함.
- 앞으로의 대책으로 *신연금 제도 도입, 현 부채 해결 및 미래 국민 적자 방지에 초점.*

12.  미래 투자 결정에 대한 다양한 의견과 어려움
- 레포트에서 1년만에는 650조, 5년 뒤에는 800조까지 결정할 수 있는 미래 투자 관련 논의가 있었다.
- 안정적인 투자를 위해 보험료율과 자기 수익을 고려하는 의견도 나왔고, 미래 세대의 부담을 줄이는 측면에서 다양한 아이디어와 의견이 공유되었다.
- 현재까지 결과에 대한 어려움과 미래에 대한 다시 시작하는 논의도 있었으며, 미래 세대의 입장과 어떻게 생각할지에 대한 논의가 진행되었다.
- 다양한 의견이 제시되었지만, 미래 투자 결정이 어려운 상황이고 현실적으로 돌발 상황에 대비해야 한다는 어려움도 함께 언급되었다.

13. 미래 국민연급 변화: 고갈 우려, 지원 방식 변화 예상
- 국민연급 충당 방식이 고갈 우려로 변화할 필요가 있다고 생각한다. 부채가 쌓여 2천조~3천조에 이르고 고갈로 인해 변화가 불가피할 것으로 예측한다.
- 이에 미래에는 매해 보험료 또는 세금으로 지원받거나 외부 지원이 필요할 수도 있으며, 회사 수익 감소로 인해 연봉이 감소할 수 있다고 언급하였다.
- 돈 부족으로 세금 지원이나 수익 감소로 연봉이 줄어들 수밖에 없다는 삶의 현실을 진솔하게 언급하였다.

14.  지속 불가능성, 환경 문제, 국민 단위 조별 과제에 대한 고찰
- 부채 문제로 *양보와 타협*이 필요하다고 생각하며, 어린 세대들이 국민 단위 조별 과제에 참여할 준비가 되었는지 의문을 제기한다.
- 국민 단위 조별 과제 수행 시, *자발적 참여*, *인내*, 그리고 *미래 태도*의 중요성을 강조하며 어려운 결정에 대한 깊은 고찰을 촉구한다.
- 미래의 지속 가능성과 *환경 문제*에 대한 우려를 표명하며, 미래를 대비하기 위한 양보와 타협의 필요성을 강조한다.
- '30년 후 환경 문제에 대한 현재의 선택이 미칠 영향'에 대한 고찰을 거듭하며, 미래에 대비한 *계획 수립*과 *기술 혁신*의 중요성을 강조한다.

출처 : 슈카월드